沈雷談向余望表現：失望的源頭其實(shí)在于輿論過(guò)高估計了中甲的強度

9月10日訊 在談到向余望等人在U23亞洲杯預選賽的表現時(shí)，媒體人沈雷在《東方體育日報》的專(zhuān)欄里認為，失望的源頭其實(shí)在于輿論過(guò)高估計了如今中甲聯(lián)賽的強度。

在中國U22男足與澳大利亞隊一戰中，向余望在第92分鐘替補上場(chǎng)，這場(chǎng)比賽雙方0-0戰平，無(wú)論U22國足能否晉級決賽圈，向余望都是這屆U23亞洲杯預賽的焦點(diǎn)話(huà)題。

在對陣東帝汶和北馬里亞納群島的兩場(chǎng)比賽里，向余望均首發(fā)出戰，總計登場(chǎng)174分鐘，但他的表現無(wú)疑讓人無(wú)法滿(mǎn)意，面對兩個(gè)實(shí)力不濟的對手，他揮霍了多次良機。雖然在對陣北馬里亞納群島下半時(shí)，他蹭到王鈺棟的一次似射似傳取得進(jìn)球，但這不足以改變輿論對他的批評。

這兩個(gè)賽季，向余望成長(cháng)為中甲最好的本土射手，甚至一度有過(guò)傳言將入選國足集訓名單，此次U22國足主帥安東尼奧對這位重慶銅梁龍隊長(cháng)十分信任，在錯失多次良機的情況下，讓他在對陣北馬里亞納群島時(shí)打滿(mǎn)全場(chǎng)，正是信任的體現，安東尼奧或許希望向余望能收獲進(jìn)球，走出心理陰影，但沒(méi)能如愿。

在這支U22國足的攻擊線(xiàn)上，向余望缺乏鮮明的特點(diǎn)，他的技術(shù)能力與領(lǐng)袖氣質(zhì)遠不及更年輕的王鈺棟，戰術(shù)價(jià)值又不如拜合拉木和朱鵬宇，失去射門(mén)效率后又陷入了心態(tài)波動(dòng)，越想證明自己卻距離破門(mén)越遠。

其實(shí)不止向余望，在對東帝汶時(shí)首發(fā)的李鎮全和對北馬里亞納群島時(shí)首發(fā)的陳哲宣，表現都不盡如人意。如果說(shuō)陳宣哲尚可說(shuō)今年比賽機會(huì )太少，那么同樣在重慶銅梁龍扮演著(zhù)核心中場(chǎng)角色的李鎮全，也令人非常失望。

失望的源頭其實(shí)在于輿論過(guò)高估計了如今中甲的強度。自2023賽季以來(lái)，大部分中甲球隊的主要目標是生存，有意愿沖擊升級資格的隊伍每年三四支，降級壓力也不大。這意味著(zhù)在半數以上的場(chǎng)次，中甲球員們所面對的比賽壓力和強度都不大，至少與中超相去甚遠。即使中甲的嬌子，一旦在U23亞預賽中面對更頑強的對手和更高的對抗強度（盡管東帝汶和北馬里亞納群島球員能制造的強度也相當有限），就失去了光彩。

向余望和李鎮全還是幸運的，他們有極大概率隨銅梁龍征戰明年的中超，只有經(jīng)歷高強度對抗，他們的出場(chǎng)時(shí)間和比賽數據才顯得更有價(jià)值。而對于中國足球管理者而言，如何盡快提高中甲和中乙的整體比賽強度（當然，中超同樣如此），將是一個(gè)必須盡快解決的問(wèn)題，靠拉長(cháng)補時(shí)以增加比賽凈時(shí)間的“數字工程”肯定不是答案。