09月04日訊 據《阿斯報》報道,為西甲聯(lián)賽進(jìn)行VAR服務(wù)供應的供應商Mediapro發(fā)布了一則聲明,解釋了上個(gè)比賽日在巴列卡諾與巴薩的比賽中無(wú)法使用VAR的原因。
這一事件造成了極大的損失,并在球員和教練中造成了極大的混亂,尤其是亞馬爾在比賽中獲得并打進(jìn)的點(diǎn)球引發(fā)了爭議。
兩隊的球員在賽后都宣稱(chēng),他們不知道有沒(méi)有VAR,這顯然影響了比賽的結果。
供應商聲明:
在對上周日巴列卡諾隊對陣巴塞羅那隊的比賽中提供 VAR 服務(wù)的整個(gè)技術(shù)系統進(jìn)行徹底檢查后,最終報告得出結論:
體育場(chǎng)內分配給 GRUP MEDIAPRO 移動(dòng)裝置的電源插座不足,無(wú)法確保其正常運行。漏電保護裝置 (300 mA) 的靈敏度不符合移動(dòng)裝置的要求。
在上半場(chǎng)開(kāi)始前和上半場(chǎng)期間,球隊官員嘗試了當時(shí)可用的所有方法來(lái)確保VAR供應,但均未成功。
休息期間,UM 連接到 UPS(不間斷電源),直到獲得 300mA 適配器。
【事件背景】
《世界體育報》報道稱(chēng),本場(chǎng)比賽開(kāi)始前,VAR設備出現故障,圖像畫(huà)面無(wú)法正常傳輸。比賽開(kāi)球被推遲五分鐘,主裁將情況告知了兩隊主帥,故障持續到比賽第12分鐘。
幸運的是,比賽前12分鐘沒(méi)有出現情況,故障被排除。不過(guò),比賽第28分鐘VAR設備再次發(fā)生故障,主裁向兩隊隊長(cháng)告知了情況,第四官員也同步通知替補席。在這期間出現了爭議,亞馬爾禁區內倒地獲得點(diǎn)球,裁判無(wú)法查看VAR引發(fā)巴列卡諾球員和主帥抗議,點(diǎn)球未經(jīng)復核便成立。世體稱(chēng),此次點(diǎn)球判罰并非清晰明顯的誤判,按慣例本就不屬于VAR的介入范疇。
中場(chǎng)休息時(shí)監控器仍未恢復,但下半場(chǎng)開(kāi)賽時(shí)已修復正常。值得一提的是,巴列卡斯球場(chǎng)新聞看臺的WiFi信號故障,本是媒體圈多年來(lái)熟知的痼疾。
鑒于該事件的重大影響,西班牙足協(xié)技術(shù)仲裁委員會(huì )將要求負責VAR轉播的Mediapro集團就技術(shù)故障提交正式說(shuō)明。
西班牙裁判技術(shù)委員會(huì )在一份澄清聲明中表示:“盡管這次故障是由外部原因引起的,并且我們失去了技術(shù)支持來(lái)運行VAR系統,但我們完全愿意并正在積極與設備供應商Mediapro合作,以幫助解決導致系統崩潰的問(wèn)題?!?/p>
賽后,Mediapro集團解釋說(shuō),由于電力系統出現問(wèn)題,VAR在上半場(chǎng)未能正常工作,這也導致了對亞馬爾的點(diǎn)球判罰未能被復查。Mediapro指出,盡管技術(shù)人員盡了最大努力,但仍然無(wú)法在上半場(chǎng)恢復VAR服務(wù),不過(guò)該系統在下半場(chǎng)恢復正常。
巴列卡諾主教練伊尼戈-佩雷斯對裁判的表現表示尊重,但同時(shí)也批評了比賽中因VAR時(shí)有時(shí)無(wú)而造成的不確定性,特別是在亞馬爾的點(diǎn)球事件中。
巴列卡諾球員帕拉松透露,在中場(chǎng)休息時(shí),主裁判馬特奧-布斯克茨向隊員們道歉,因為在更衣室觀(guān)看回放后,他意識到那個(gè)點(diǎn)球判罰是錯誤的。然而,在實(shí)際發(fā)生點(diǎn)球時(shí),VAR并未能提供幫助。