09月03日訊 據BBC消息,職業(yè)比賽官員有限公司(PGMOL)主管霍華德·韋伯表示,上周末富勒姆對陣切爾西的比賽中取消約書(shū)亞·金進(jìn)球的決定屬于"一次誤判"。
約書(shū)亞·金在第22分鐘破門(mén)得分,但經(jīng)過(guò)VAR長(cháng)時(shí)間介入審查,認定穆尼斯在進(jìn)攻過(guò)程中犯規,進(jìn)球最終被判無(wú)效。VAR認定穆尼斯在中線(xiàn)附近試圖轉身時(shí)踩踏了切爾西中衛查洛巴。
賽后當值VAR官員邁克爾·索爾斯伯里被撤換,未能執法周日利物浦對陣阿森納的比賽。
在分析近期VAR判罰的電視節目《Match Officials Mic'd Up》中,PGMOL首席裁判官韋伯承認了這次誤判。韋伯表示裁判"只有在證據非常明確的情況下"才應取消進(jìn)球,這是官方給予裁判的指導原則。
"這并非爭議判罰,而是錯誤判罰。我們已為英超執法和VAR使用確立了原則,"韋伯補充道,"這些原則圍繞高門(mén)檻的接觸判罰標準,以保障比賽流暢性與節奏感。同時(shí)我們也設定了VAR介入的高標準。"
"在此次事件中,指導原則未得到正確執行。當值裁判對穆尼斯與查洛巴接觸情況的判斷存在誤判。官員們過(guò)度聚焦于這次接觸,而沒(méi)有全面審視事件發(fā)生的整體背景。"
這是切爾西連續第二場(chǎng)在英超主場(chǎng)受益于VAR介入。賽季首輪0-0戰平水晶宮的比賽中,埃澤的任意球破門(mén)因格伊被認定干擾人墻而遭取消。
約書(shū)亞-金破門(mén)
VAR提醒判定穆尼斯對查洛巴犯規在先,進(jìn)球無(wú)效